Novi Sad
28.09.2017.
09:37 > 10:30
Mada je ponovo došlo do neusaglašenosti u stavovima veštaka o visini štete u sporu preduzetnika Ilije Devića i Grada Novog Sada, sudija Mirela Nikolčić odbila je predlog za dopunu veštačenja, pa je advokat tužioca zatražio izuzeće sudije.
  • Respector

    01.10.2017 21:51
    Stručnjak
    Svi znamo kako "funkcioniše" naše pravosuđe. Međutim i od loših ima gorih. Ne znam koja institucija daje licence veštacima, ali ko god da je to ovome je treba odmah oduzeti, jer je bruka za tu profesiju.
  • ns

    29.09.2017 15:49
    menja se i cetvrti sudija.....
    Zna se ko je podbacio i ugovor stetan potpisao, a to se i sada u gradskim sluzbama radi ali grad nije kriv, kada bi se salili, vec onaj koji se zali na grad. Sta rade inspekcije grada u svojoj nadleznosti kada nam se ovakve stvari desavaju? Sta radi gradjevinska inspekcija kod nelegalnih gradnji a tvrdi kroz zapisnike da je sve legalno? To su sve sluzbe grada a grad n ije kriv. Ovo samo kod nas ima
  • Kiklop

    29.09.2017 09:34
    Čitamo o Metals banci, Razvojnoj banci, Autobuskoj stanici itd... Sve pokradeno, opljačkano, a niko kriv, suđenja su smešna tj. žalosna. Sve to košta. A najlakše je smanjiti plate, penzije i na razne načine pljačkati sirotinju. I uz to se ceriti sa televizije kako su plate i penzije veće nego ikada ???? Ovakve "države" nema nigde.
  • Pićuka

    29.09.2017 09:31
    Eto vam, pa nek' vam pokvareni političari vode državu.
  • Znalac

    28.09.2017 18:59
    Mnogo je do zastarelosti
    Zastarelost za zloupotrebu položaja je 20 godina. Maja, ima još mnogo do zastare, čeka te istraga.
  • Blade

    28.09.2017 16:58
    Hoces sendvic sada?
    @Miodrag P. Ova stanica ti je "Limena nakarad"?!Prvo:da li si ti ikada usao unutra?Drugo:Vidis li ti na sta lici stara?!Sve ti vidis al su sendvici zamutili vid...
  • Miloš

    28.09.2017 16:53
    Istina
    Privatizacija ATP Vojvodine je jedna od 24 sporne privatizacije zahvaljujući Iliji Deviću, pitanje koje je pokrenula još pokojna Verica Barać, a čije rešenje čeka EU. Gradonačelnica Maja Gojković je sa privatnikom Ilijom Devićem potpisala nezakoniti ugovor o gradnji nove autobuske stanice, a sve zahvaljujući tome što je na to naveo ondašnji vrh Srpske radikalne stranke na čelu sa Tomislavom Nikolićem, pošto je Dević finansirao izbore radikala, pa su mu oni obećali stanicu.
  • Carls Tejlor

    28.09.2017 15:35
    Pravicu zurku jednog lepog dana kada ova bude odgovarala za unazadjivanje Novog Sada.
  • Obican Covek

    28.09.2017 13:38
    Sramota
    Sramota je za Novi Sad da 10 puta manja mesta imaju 10 puta bolju stanicu!
  • Miodrag P.

    28.09.2017 13:25
    Suprotan stav
    Mišljenju pisca!
    Veštaci u ovakvim slučajevima, gde se utvrđuje "šta bi bilo, kad bi bilo", obično urade onako kako odgovara naručiocu, tj onom ko plaća. A da plaća, jasno se da između redova pročitati.
    Tako i razlike u ovim "veštačenjima".
    Činjenica da NS autobuska stanica nije izmeštena, a neće ni biti, realno je da se eventualna šteta obračunava kao da postoje dve autobuske stanice, pa po izboru građana i prevoznika birajte. U takvim okolnostima, Devićeva "limena nakarada" nije konkurentna poziciji i uslovima na sadašnjoj stanici.
    Zašto se gura tvrdnja(a zna se zašto) da se greška naše Maje ne može ispraviti, te da građani NS moraju ispaštati sledećih nekoliko decenija?
    Ovde se prodaje "mrak" za bubrege
  • Kmet

    28.09.2017 13:21
    Bahato bilo, bahato i dalje...
    http://rs.n1info.com/a330913/Vesti/Vesti/Gojkovic-ostro-sekretarki-parlamenta-Izlazi-napolje.html

  • Nervirach

    28.09.2017 13:18
    Ne volem Maju, al ne volem ni Devica. Sta je trazio i skim se druzio tako mu i treba.
  • Borivoje

    28.09.2017 12:56
    A RU?
    A kada će sud utvrditi vlasnika kostura Radničkog univerziteta? I drugih gradskih građevinskih kostura i učiniti nešto da se završe?
  • Svetlana NS

    28.09.2017 12:38
    Opravdanje
    Zar ne vidite koliko je Maja slabovida, stalno žmirka i pored onih šoljica od naočara na nosu. Nije ona, jadna, ni videla šta je potpisala.
  • Salamander

    28.09.2017 12:33
    Ne dirajte Maju
    Nije ona kriva!
    Nije se ona dogovorila sa Devicem .
    Nexe oni deliti lovu koju ce od nas da otmu.
    Nije to savrseni pakleni plan da se mi gradjani opljackano.
    E, zato, zbog tog poverenja i payriotizma ceno opet glasati za SNS, Demokrate, SPS i za sve one koji su lepo i posteno kupili diplome od nasih novaca, pa sada imaju fakultet.
    Nisu seseli i ucili kao oni glupavi kojisu mukotrpno odricajuci se,zavrsili one bedne drzavne fajultete. A ne ove lepe privatne sega-mega-kvaric.

    Eto. Sva je sreca da vremenom idu i kamate pa ce i Maja i Devic, bez ikakvog prethodnog dogovora, moci lepo i uredno da se naplate od moje dece i unuka j praunuka: tako nece deca da jedu slatke cokolade i bombone iprave bolne rupe na zubima.

    Spasose nam potomstvo.
    Nikada im necemo zaboraviti njihovo DOBROCINSTVO!
    Bog ih nagradio zato!

  • dule

    28.09.2017 12:26
    Ako sam dobro shvatio tekst samo razvlačenje postupka ustvari nema nikakve veze sa visinom nadoknade. To je uzrokovano time da je ugovor još na snazi i da ćemo mi Novosađani sve to plaćati dok se ugovor ili ne realizuje ili ne otkaže. Eventualno da se proglasi pravno ništavnim, ali cenim da je to najmanje verovatno.


    Strašno.
  • katica

    28.09.2017 11:56
    sve isto
    Sve je to isto, cela novosadska trgovina i privreda je unistena krajem 90-ih i pocetkom 2000. godine, mnogi, ali mnogi radnici Centroslavije, Stoteksa, Zvezde, Autokaroserije, Pobede itd. itd. su ostali bez posla, bez ikakvih programa, bez icega, u zivotu kako se ko snasao tako je i prosao... blagi uzas... bezite iz Srbije...
  • Ema

    28.09.2017 11:23
    Odlična analiza slučaja. Gradske vlasti, bez obzira koja politička opcija je bila na čelu, godinama pritiskaju pravosuđe da odugovlači i spor tendeciozno vodi. Time se samo šteta kontinuirano uvećava, a radnici ATP " Vojvodina deceniju čame na birou rada...
  • Igor

    28.09.2017 11:14
    Odugovlacenje
    Koliko samo drzava odugovlaci ovaj spor i time uvecava stetu na racun svojih gradjana.
    U ovom slucaju je jasno da sudije zapravo sude po diktatu vlasti.
    Sto duze taj spor traje to ce Maja i ostala Sns banda da uziva u njihovim lepim foteljama i uzivanju kako teraju postene investitore iz grada i ostavljaju gradjane bez posla.
  • astrobus

    28.09.2017 11:07
    suđenje u srbiji protiv države i dežurnih patriota: traje duže od turske okupacije, bolnije od nabijanja na kolac
  • čekićar

    28.09.2017 10:59
    ccc...
    Mrzi me više i da komentarišem dešavanja u ovj našoj zemlji.
  • Lala

    28.09.2017 10:50
    .
    Ako nekad uđemo u EU možda ona i proradi, ima vremena za suđenje.
  • Ns

    28.09.2017 10:49
    Bruka i sramota
    Zaista mi nije jasno sta ti politicari misle! Potpisuju ugovore i onda se prave kao da nista nije bilo. Grad gubi spor, Maja napreduje, a isplata stete iz budzeta od novca gradjana. Treba angazovati strane vestake da utvrde pod kojim uslovima je ugovor potpisan i onda aktere u "aps" da rade i odrade stetu! Uzas! I onda kaze preCednik sloboda gradjana i nezavisno sudstvo!
  • Nataša M.

    28.09.2017 10:46
    Očigledno
    Ne treba mu bolji advokat od ovog texta!
  • Pera

    28.09.2017 10:43
    Steta
    Ma samo da je nama Maja dobro raspolozena!

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna